Главная / Общество / Заходить в соцсети будем строго по паспорту

Заходить в соцсети будем строго по паспорту


Депутат Госдумы Виталий Милонов предложил «зарегулировать» соцсети целой серией запретов. Парламентарий внёс на рассмотрение нижней палаты проект закона, который предполагает, в частности, запрет на регистрацию в соцсетях детей до 14 лет, а также на пользование этим видом «развлекательной коммуникации» в рабочее время.

Автор инициативы отмечает, что помимо несовершеннолетних «особенно сильно социальная сеть поработила офисных работников».

По мнению Милонова, «работодателям очень сложно бороться» с этой проблемой. Поэтому депутат предлагает «запретить использование социальных сетей в бюджетных организациях, а в отношении других юридических лиц доступ работников к социальным сетям предлагается урегулировать в дополнительных условиях трудового договора».

Кроме того, чтобы «искоренить чувство безнаказанности за все то, что происходит на пространстве социальных сетей, предлагается законодательно закрепить порядок регистрации пользователя социальной сети. Так, для регистрации потребуется предъявление документа, удостоверяющего личность будущего пользователя», говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Депутат также предлагает установить запрет на распространение в соцсетях информации о готовящихся несанкционированных акциях и митингах.

Документ устанавливает для пользователей запрет на использование социальной сети «с целью организации несанкционированных собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования». В случае принятия законопроекта нельзя будет, в том числе, публиковать и распространять в социальной сети информацию о предстоящем проведении несанкционированного собрания, митинга, демонстрации, а также предлагать принять в них участие.

Кроме того, Милонов предлагает запретить пользователям соцсетей распространять контент, пропагандирующий национальную, классовую, социальную нетерпимость, употребление алкогольной продукции или табачных изделий, социальное, расовое, национальное, религиозное неравенство, нетрадиционные сексуальные отношения, насилие, жестокость. За «фейковые» страницы Милонов предлагает наказывать рублём (штраф до 5 тысяч рублей).

Как видим, депутат решил взяться за «свободное пространство» рунета весьма серьёзно.

Есть ли вероятность, что, в том или ином виде, подобные депутатские инициативы станут частью нашего законодательства и есть ли в этом смысл?

На мой взгляд, в такой тонкой теме, как ограничение свободы в интернете надо действовать крайне сбалансированно, — говорит декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов.

У меня такое ощущение, что господин Милонов иногда, выступая с позитивными в целом инициативами, так их каждый раз нарочито утрирует, что потом они проваливаются. В данном случае он избрал тему интернета, которым больше всего пользуется молодёжь и активная часть общества. Рубить сплеча здесь нельзя. Тем более что сегодня можно многие технические ограничения обойти. Поэтому в условиях определённого брожения среди либерально настроенной части молодёжи и общества в целом, на которое накладывается внешнеполитическая нестабильность, нецелесообразно вводить резкие ограничительные меры в Сети.

Другое дело, что часто социальные сети используются для разжигания политических страстей, носящих антигосударственный экстремистский характер. Здесь необходимо и органам власти, и спецслужбам «держать руку на пульсе». Поскольку и «болотные» и майданные настроения во многом были сформированы именно в «заводях» соцсетей.

Американцы уже открыто заявляют, что они всячески внедряются в наши социальные сети с целью формирования общественного мнения, морального-психологической вербовки молодых людей, ещё не определившихся в своих политических взглядах.

Не только американцы, но и их сателлиты на постсоветском пространстве, вроде Грузии или Эстонии, так же действуют против России во «всемирной паутине». Причём очень аккуратно, грамотно бьют по болевым точкам нашей современности. Такие действия надо решительно блокировать, особенно, на мой взгляд, «Вконтакте», так как эта соцсеть ориентирована в значительной степени на молодёжь. С другой стороны, запрещать детям до 14 лет пользоваться соцсетями бессмысленно. Довольно скоро изобретут очередной способ, как обойти запрет.

«СП»: — В Китае, где вы были недавно, введены довольно серьёзные ограничительные меры пользования интернетом.

Работает ли это там, насколько граждане КНР спокойно относятся к таким ограничениям?

— Действительно, в Китае государство довольно жёстко контролирует интернет. В частности, там не работает соцсеть «Фейсбук», которая считается американской пропагандистской машиной. И отчасти это справедливо. Мы сегодня в России практически никак не контролируем «Фейсбук», хотя через него идут мощные пропагандистские импульсы в среду наиболее активных в политическом отношении россиян. Эти импульсы антироссийского плана направлены в первую очередь на формирование общественного мнения в среде студентов и так называемого «офисного планктона». А именно с таких людей, как мы знаем, начинаются все майданы и перевороты, уже потом из-за их спин начинают стрелять ребята посерьёзней.

Однако даже в Китае, при высокой степени законопослушности граждан, находятся способы обходить запреты. Хотя большинство китайцев знают, чем им грозит нарушение этих запретов (наказания предусмотрены довольны серьёзные, вплоть до уголовной ответственности), и предпочитают не лезть на рожон. Однако другие соцсети, через которые в том числе действуют американские пропагандисты, работают вполне нормально. Полностью заблокировать поступление информации, в том числе нежелательной, в современном мире физически невозможно.

Милонов не самый глупый человек и прекрасно понимает, что его законодательные предложения в данном виде не пройдут, — считает генеральный директор Института инструментов политического анализа Александр Шпунт. — Это ведь не предложения Яровой, которые при всей их радикальности, вписываются в систему технической реализации, а так же, в целом, укладываются в общий контур российского законодательства.

Главная цель господина Милонова — сместить акценты. Он как бы вводит в обсуждение темы, которые прежде казались фантастическими, «не из нашей жизни», архаичными и так далее. В ходе общественной дискуссии, рано или поздно, будут приняты какие-то законы в этом направлении. Но они, конечно, буду смягчены, и после радикализма Милонова, в глазах большей части общества будут смотреться не так страшно.

Почитайте также

Навальный все же решил уехать из России

Навальный все же решил уехать из России

Группа «независимых» журналистов и таких же правозащитников посетила в СИЗО заключенного номер один Алексея Навального. …




10 комментариев

  1. Вероника

    Во всем хотят уже свободу ограничить… Паспорт то зачем предъявлять?! С ума посходили в правительстве.

  2. Виталина

    Я в шоке! Чего же дальше ожидать от наших политиков? Давайте ещё и фото паспорта на аву ставить?, и везде указывать свои реальные паспортные данные!

  3. Дарья

    Инициативы у Милонова вроде бы хорошие, только законопроекты эти, как правильно сказали, в чистом виде не пройдут. Паспорт для регистрации в социальной сети — это слишком, но кое-какие идеи скоро всё же могут воплотиться.

  4. Алексей Кузьмин

    Я считаю что это полная глупость,и что теперь давайте запрещать вход в соц сети людям не похожим на наст полным,худым,не красивым и т.д

  5. Карина Медведева

    У меня шок.. Казалось бы, контроль уже установили везде , где только можно было. Ну, зачем трогать еще и соц.сети. Паспорт для регистрации — это уже перебор.

  6. Кристиночка Карпова

    я частично согласна с этим законопроектом! Дети очень подвязаны на социальные сети! пусть лучше учатся…буквально лет 15 назад никто и не знал про социальные сети и жили себе прекрасно!

  7. Оксана Титова

    Цитата: «Парламентарий внёс на рассмотрение нижней палаты проект закона, который предполагает, в частности, запрет на пользование этим видом «развлекательной коммуникации» в рабочее время».
    Видите ли, особенно сильно социальная сеть поработила офисных работников. Мне кажется это полный бред. А как быть в тех случаях, когда общение в соцсети просто необходимо именно по работе?!

  8. Карен

    Далёкий от интернета и здравого смысла депутат пытается залезть своими ручками в то, о чём он не имеет представления. Прекрасно, просто прекрасно!

  9. Валентин Шор

    Паспорт, думаю нужен для того, чтобы аккаунт был привязан к паспортным данным. Соответственно при необходимости, по аккаунту, можно будет узнать всё о человеке, даже о месте его жительства.

    • Александра

      А разве это сыграет какой-нибудь смысл? Ну, предположим, теперь у детей и не будет возможности регистрироваться в сети — так они попросят кого-нибудь, или возьмут у родителей, к примеру. А вообще, на мой взгляд, доля нужды в этом действительно есть! Поскольку большая часть самоубийств детей напрямую взаимосвязана с общением в интернете — ребёнок легко подвергается воздействию на психику. Соответственно, возможно, подобным образом хоть количество самоубийств средь детей снизится… Хочется верить…

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *